게시글 상세 정보
게시글 및 전체 댓글
게시글
| data_no | gall_date_title | data_nick | gall_tit_string | data_uid | data_ip | content | deleted_time | toxicity_score | question | media |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 516952 |
2026-08-03 07:18:07 |
ㅇㅇ | 멍청할수록 당당한 새끼 들어와라 2[9] | - | 149.22 | 어제 이거 올리고 갔더니 이꼬라지 났네 그런데 너 이새끼 존나 웃기네 혼자만 똑똑한 척 오져요 일단 실내에 들어오는 태양빛의 자외선 차단율에서 동의할 수 없고 너의 주장을 관철시키기 위해서 네가 임의로 2~5퍼센트만 도달한다고 하는 건 과장이며 다른 사람을 바보로 여기는 너의 오만함임 특히나 내 사용환경을 모르는 네가 어떻게 차단율이 저렇게 높다고 단정할 수 있지? 우리집 외장 내장 재질도 모르고 창에 필름이 시공되었는지 아닌지도 모르는데 그런 상황이라면 차단율을 최소한으로 잡아야 맞을텐데 저렇게 최대한 높이 잡는 건 대체 어디서 배운 건지 거기다 설령 네가 주장하는 차단율이 맞다고 하더라도 너는 그것이 가전이나 가구의 황변에 미치는 영향을 단순 선형 계산을 했는데 이것도 동의할 수 없음 더욱이 단순선형모델로 근사할 수 있다고 백번 양보를 하더라도 계수를 왜 1로 했냐 어디서 배워먹은 거임 계수를 그냥 1로 망상하는 건? 또 하나 더 지적하면 도달하는 자외선이 미량이더라도 가전 및 가구의 황변은 있을 수 있다는 거임 나는 그에 대해서 자외선이 미량인 환경이라면 황변데 대해서 크게 걱정할 필요가 없다는 걸 얘기해주고 싶어서 댓글을 달았던 거고 아무튼 네 주장을 제대로 펼거면 자료 들고와라 적어도 내가 배운 과학적 지식에 기초하면 네 말은 근거가 없음 그리고 그 밑에 댓글 단 놈 말은 분명 맞음 내 스피커에는 직접 빛이 내리쬐는게 아니라 반사광이라 자외선이 그만큼 더 반감될거임 그런데 네가 내 사용환경을 본 건 아니잖냐 내가 사용하는 환경은 천장에도 창이 있어서 제법 해가 잘 들어서 계절에 따라서는 거의 직접광에 가깝게 음향기기 쪽으로 들어올 때도 있음 그리고 AI를 썼다라 이거는 AI가 답변을 간단하게 해줘서 그거 스샷용으로 썼을 뿐임 어디가서 함부로 아는 척하며 남을 업신여기는 네 태도 잘 봤음 멍청하면 참 당당하구나 이게 과학적인 태도를 견지하며 측정치를 신봉한다는 자들의 태도인가 | - | 0.85 | - | 1 |
본문 버전 히스토리 (2개)
현재 버전
현재 버전
2026-08-03 08:08:59
첨부 이미지
댓글
| comment_no | parent_no | user_id | name | ip | reg_date | memo | depth | c_no | w_del | del_time |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2769806 | 516952 | - | ㅇㅇ | 59.9 |
08.03 07:21:45 |
병신... | - | 0 | - | - |
| 2769813 | 516952 | - | ㅇㅇ | 149.22 |
08.03 07:32:37 |
ㄴ 욕하지 말고 근거를 달어 병신아 | 1 | 2769806 | - | - |
| 2769814 | 516952 | - | ㅇㅇ | 59.9 |
08.03 07:33:42 |
ㄴ @ㅇㅇ(149.22) 개긁혀서 니가몰알아로 도배를 해놨농 ㅋㅋㅋ | 1 | 2769806 | - | - |
| 2769815 | 516952 | - | ㅇㅇ | 149.22 |
08.03 07:33:53 |
ㄴ 왜 아무런 근거없이 지맘대로 실내에 유입되는 태양빛의 자외선량를 2-5퍼센트로 낮추며 | 1 | 2769806 | - | - |
| 2769816 | 516952 | - | ㅇㅇ | 149.22 |
08.03 07:35:04 |
ㄴ 아무런 근거 없이 자외선량이 황변에 미치는 영향을 단순선형계산을 하고 특히나 중요한 계수를 왜 1로 잡는데 | 1 | 2769806 | - | - |
| 2769817 | 516952 | - | ㅇㅇ | 149.22 |
08.03 07:36:08 |
ㄴ 지가 헛소리 하면서 똑똑한 척 오지면서 남한테 뒤집어 씌우네 | 1 | 2769806 | - | - |
| 2769818 | 516952 | - | ㅇㅇ | 149.22 |
08.03 07:38:20 |
ㄴ 아무런 근거없이 단순선형계산하면서 아무런 근거없이 계수를 1로 망상을 하네 대단하다 얼마나 배운 사람인지 너무 잘 알았다 | 1 | 2769806 | - | - |
| 2769812 | 516952 | - | ㅇㅇ | 125.130 |
08.03 07:29:24 |
병신새끼 | - | 0 | - | - |
| 2769826 | 516952 | - | ㅇㅇ | 101.235 |
08.03 08:08:37 |
병신ㅋㅋㅋ | - | 0 | - | - |
게시글
gall_date_title
2026-08-03 07:18:07
data_nick
ㅇㅇ
gall_tit_string
멍청할수록 당당한 새끼 들어와라 2[9]
content
어제 이거 올리고 갔더니 이꼬라지 났네
그런데 너 이새끼 존나 웃기네
혼자만 똑똑한 척 오져요
일단 실내에 들어오는 태양빛의 자외선 차단율에서 동의할 수 없고
너의 주장을 관철시키기 위해서 네가 임의로 2~5퍼센트만 도달한다고 하는 건 과장이며 다른 사람을 바보로 여기는 너의 오만함임
특히나 내 사용환경을 모르는 네가 어떻게 차단율이 저렇게 높다고 단정할 수 있지?
우리집 외장 내장 재질도 모르고 창에 필름이 시공되었는지 아닌지도 모르는데
그런 상황이라면 차단율을 최소한으로 잡아야 맞을텐데 저렇게 최대한 높이 잡는 건 대체 어디서 배운 건지
거기다 설령 네가 주장하는 차단율이 맞다고 하더라도 너는 그것이 가전이나 가구의 황변에 미치는 영향을 단순 선형 계산을 했는데 이것도 동의할 수 없음
더욱이 단순선형모델로 근사할 수 있다고 백번 양보를 하더라도 계수를 왜 1로 했냐
어디서 배워먹은 거임 계수를 그냥 1로 망상하는 건?
또 하나 더 지적하면 도달하는 자외선이 미량이더라도 가전 및 가구의 황변은 있을 수 있다는 거임
나는 그에 대해서 자외선이 미량인 환경이라면 황변데 대해서 크게 걱정할 필요가 없다는 걸 얘기해주고 싶어서 댓글을 달았던 거고
아무튼 네 주장을 제대로 펼거면 자료 들고와라
적어도 내가 배운 과학적 지식에 기초하면 네 말은 근거가 없음
그리고 그 밑에 댓글 단 놈 말은 분명 맞음
내 스피커에는 직접 빛이 내리쬐는게 아니라 반사광이라 자외선이 그만큼 더 반감될거임
그런데 네가 내 사용환경을 본 건 아니잖냐
내가 사용하는 환경은 천장에도 창이 있어서 제법 해가 잘 들어서 계절에 따라서는 거의 직접광에 가깝게 음향기기 쪽으로 들어올 때도 있음
그리고 AI를 썼다라
이거는 AI가 답변을 간단하게 해줘서 그거 스샷용으로 썼을 뿐임
어디가서 함부로 아는 척하며 남을 업신여기는 네 태도 잘 봤음
멍청하면 참 당당하구나
이게 과학적인 태도를 견지하며 측정치를 신봉한다는 자들의 태도인가
자세히 보기
댓글
name
ㅇㅇ
reg_date
08.03 07:21:45
memo
병신...
자세히 보기
댓글
name
ㅇㅇ
reg_date
08.03 07:32:37
memo
ㄴ 욕하지 말고 근거를 달어 병신아
자세히 보기
댓글
name
ㅇㅇ
reg_date
08.03 07:33:42
memo
ㄴ @ㅇㅇ(149.22) 개긁혀서 니가몰알아로 도배를 해놨농 ㅋㅋㅋ
자세히 보기
댓글
name
ㅇㅇ
reg_date
08.03 07:33:53
memo
ㄴ 왜 아무런 근거없이 지맘대로 실내에 유입되는 태양빛의 자외선량를 2-5퍼센트로 낮추며
자세히 보기
댓글
name
ㅇㅇ
reg_date
08.03 07:35:04
memo
ㄴ 아무런 근거 없이 자외선량이 황변에 미치는 영향을 단순선형계산을 하고 특히나 중요한 계수를 왜 1로 잡는데
자세히 보기
댓글
name
ㅇㅇ
reg_date
08.03 07:36:08
memo
ㄴ 지가 헛소리 하면서 똑똑한 척 오지면서 남한테 뒤집어 씌우네
자세히 보기
댓글
name
ㅇㅇ
reg_date
08.03 07:38:20
memo
ㄴ 아무런 근거없이 단순선형계산하면서 아무런 근거없이 계수를 1로 망상을 하네 대단하다 얼마나 배운 사람인지 너무 잘 알았다
자세히 보기
댓글
name
ㅇㅇ
reg_date
08.03 07:29:24
memo
병신새끼
자세히 보기
댓글
name
ㅇㅇ
reg_date
08.03 08:08:37
memo
병신ㅋㅋㅋ
게시글 및 댓글
그런데 너 이새끼 존나 웃기네
혼자만 똑똑한 척 오져요
일단 실내에 들어오는 태양빛의 자외선 차단율에서 동의할 수 없고
너의 주장을 관철시키기 위해서 네가 임의로 2~5퍼센트만 도달한다고 하는 건 과장이며 다른 사람을 바보로 여기는 너의 오만함임
특히나 내 사용환경을 모르는 네가 어떻게 차단율이 저렇게 높다고 단정할 수 있지?
우리집 외장 내장 재질도 모르고 창에 필름이 시공되었는지 아닌지도 모르는데
그런 상황이라면 차단율을 최소한으로 잡아야 맞을텐데 저렇게 최대한 높이 잡는 건 대체 어디서 배운 건지
거기다 설령 네가 주장하는 차단율이 맞다고 하더라도 너는 그것이 가전이나 가구의 황변에 미치는 영향을 단순 선형 계산을 했는데 이것도 동의할 수 없음
더욱이 단순선형모델로 근사할 수 있다고 백번 양보를 하더라도 계수를 왜 1로 했냐
어디서 배워먹은 거임 계수를 그냥 1로 망상하는 건?
또 하나 더 지적하면 도달하는 자외선이 미량이더라도 가전 및 가구의 황변은 있을 수 있다는 거임
나는 그에 대해서 자외선이 미량인 환경이라면 황변데 대해서 크게 걱정할 필요가 없다는 걸 얘기해주고 싶어서 댓글을 달았던 거고
아무튼 네 주장을 제대로 펼거면 자료 들고와라
적어도 내가 배운 과학적 지식에 기초하면 네 말은 근거가 없음
그리고 그 밑에 댓글 단 놈 말은 분명 맞음
내 스피커에는 직접 빛이 내리쬐는게 아니라 반사광이라 자외선이 그만큼 더 반감될거임
그런데 네가 내 사용환경을 본 건 아니잖냐
내가 사용하는 환경은 천장에도 창이 있어서 제법 해가 잘 들어서 계절에 따라서는 거의 직접광에 가깝게 음향기기 쪽으로 들어올 때도 있음
그리고 AI를 썼다라
이거는 AI가 답변을 간단하게 해줘서 그거 스샷용으로 썼을 뿐임
어디가서 함부로 아는 척하며 남을 업신여기는 네 태도 잘 봤음
멍청하면 참 당당하구나
이게 과학적인 태도를 견지하며 측정치를 신봉한다는 자들의 태도인가