알림 상세 정보
알림 유형: BANNED_USER
발생 시각: 2026-01-26 12-37-43
작성자: ㅇㅇ
UID: -
IP: 1.241
문제가 된 게시글 및 전체 댓글
게시글
| data_no | gall_date_title | data_nick | gall_tit_string | data_uid | data_ip | content | deleted_time | toxicity_score | question | media |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 482663 |
2026-01-26 12:37:37 |
ㅇㅇ | 서브우퍼 두대 중 한대가 일을 안하는 것 같다.[2] | - | 1.241 | 3800에 hts12, kc62 두대 연결해서 아트 쓰는데, 음원이나 영상 뭘 재생해도 sub2에 연결한 kc62는 조용함(애트모스, 돌서, 오로3d 전부) 혹시나 해서 단자를 바꿔 끼워 봤는데 마찬가지로 hts12도 조용해짐 애플티비, 윈도우 똑같음 Sub2는 일 안함 셋업에서 sub2 테스트하거나 측정 돌리면 그 때는 웅웅거리는데 뭐가 잘 못된 걸까? | - | - | - | 1 |
첨부 이미지
댓글
| comment_no | parent_no | user_id | name | ip | reg_date | memo | depth | c_no | w_del | del_time |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2598705 | 482663 | - | ㅇㅇ | 1.241 |
01.26 12:39:29 |
Standard, Directional 바꿔봐도 마찬가지임 | - | 0 | - | - |
| 2598767 | 482663 | givengift | 기븐 | - |
01.26 13:39:35 |
show filters 눌러서 서브우퍼 2번의 필터가 어떻게 생성되었는지 확인 | - | 0 | - | - |
게시글
gall_date_title
2026-01-26 12:37:37
data_nick
ㅇㅇ
gall_tit_string
서브우퍼 두대 중 한대가 일을 안하는 것 같다.[2]
content
3800에 hts12, kc62 두대 연결해서 아트 쓰는데, 음원이나 영상 뭘 재생해도 sub2에 연결한 kc62는 조용함(애트모스, 돌서, 오로3d 전부)
혹시나 해서 단자를 바꿔 끼워 봤는데 마찬가지로 hts12도 조용해짐
애플티비, 윈도우 똑같음 Sub2는 일 안함
셋업에서 sub2 테스트하거나 측정 돌리면 그 때는 웅웅거리는데 뭐가 잘 못된 걸까?
자세히 보기
댓글
name
ㅇㅇ
reg_date
01.26 12:39:29
memo
Standard, Directional 바꿔봐도 마찬가지임
자세히 보기
댓글
name
기븐
reg_date
01.26 13:39:35
memo
show filters 눌러서 서브우퍼 2번의 필터가 어떻게 생성되었는지 확인
자세히 보기
최근 게시글 (최대 5개)
| data_no | gall_date_title | data_nick | gall_tit_string | data_uid | data_ip | content | deleted_time | toxicity_score | question | media |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 472546 |
2025-12-01 09:36:14 |
ㅇㅇ | 푸씨 역공학 | - | 1.241 | 해도됨? ㅋㅋ | - | 0.1 | - | - |
| 470727 |
2025-11-23 04:18:23 |
ㅇㅇ | 아랫글 gemini 3.0 pro한테 평가시켜봄[5] | - | 1.241 | 갓 나온 따끈따끈한 모델임 글쓴이의 주장은 **'이론적으로는 타당한 부분이 있지만, 실제 어쿠스틱 트리트먼트의 적용 방식과 효율성을 고려할 때 절반만 맞는 주장'**이라고 평가할 수 있습니다. 상세한 분석은 다음과 같습니다. ### 1. 글쓴이 주장의 타당성 (맞는 부분) * **물리학적 원리는 정확함:** 글쓴이가 지적한 대로 코너(벽면)는 음압(Pressure)이 최대이고, 입자 속도(Particle Velocity)는 0에 수렴하는 지점입니다. * **흡음재의 작동 원리:** 다공성 흡음재(미네랄울, 글라스울 등)는 공기 입자가 섬유 사이를 통과할 때 발생하는 마찰열로 소리 에너지를 소멸시키는 '속도 기반(Velocity-based)' 흡음 방식입니다. 따라서 입자 속도가 빠른 곳(보통 벽에서 1/4 파장 떨어진 곳)에 위치할 때 효율이 가장 높습니다. * **멤브레인 트랩의 효율성:** 멤브레인(판 진동형) 트랩은 음압(Pressure)을 이용해 작동하므로, 이론적으로 압력이 가장 높은 코너에 배치하는 것이 메커니즘상 가장 이상적인 것은 사실입니다. ### 2. 글쓴이 주장의 허점 및 간과한 점 (틀린 부분) 글쓴이는 **"코너에 다공성 흡음재를 두는 것은 비효율적이다"**라고 결론지었으나, 실제 음향학에서는 다음과 같은 이유로 코너 베이스 트랩(다공성)이 표준처럼 사용됩니다. * **두께와 배치(Straddling)의 문제:** * 코너에 다공성 흡음재를 설치할 때는 얇게 벽지처럼 바르는 것이 아니라, 두껍게 쌓거나(Superchunk), 코너를 가로질러(Straddling) 설치하여 뒤에 공기층(Air gap)을 둡니다. * 이렇게 하면 흡음재의 표면이 코너(벽)에서 상당히 떨어져 나오게 되어, 입자 속도가 다시 빨라지는 지점까지 흡음재가 뻗어 나오게 됩니다. 즉, **'벽에 붙어 있어서 효율이 없다'는 단점을 '두께'와 '공기층'으로 극복**합니다. * **모든 룸 모드의 집결지 (Tri-corner):** * 글쓴이는 이 부분을 "이점이 있을 순 있지만" 정도로 축소 해석했으나, 실제로는 매우 큽니다. 직육면체 방에서 3개의 면이 만나는 Tri-corner는 모든 축(Axial, Tangential, Oblique)의 룸 모드가 모이는 곳입니다. * 이곳에 두꺼운 다공성 흡음재를 배치하면, 방 안의 다른 어떤 위치보다 **'단위 면적당 가장 많은 모드 제어 효율'**을 얻을 수 있습니다. * **현실적인 대역폭 (Broadband):** * 멤브레인 트랩이나 헬름홀츠 공명기는 특정 주파수(Narrowband)를 타겟팅하는 데 유리하지만, 설계가 어렵고 제작 비용이 높습니다. * 반면, 코너에 두꺼운 다공성 흡음재를 배치하면 저역부터 고역까지 **광대역(Broadband)**으로 흡음이 가능하여, 룸 모드 제어뿐만 아니라 전체적인 잔향 시간(RT60) 제어에도 기여합니다. ### 3. 결론 및 요약 **글쓴이의 물리학적 전제(벽면=속도0)는 옳지만, "그래서 코너에 다공성 흡음재는 별로다"라는 결론은 성급합니다.** * **평가:** "이론적 원리에 충실했으나, 실제 공학적 응용(두께를 통한 속도 확보)을 간과한 주장" * **현실:** 다공성 흡음재를 코너에 배치하는 것은 **공간 효율 대비 가성비가 가장 뛰어난** 룸 튜닝 방식이 맞습니다. 다만, 글쓴이의 말대로 얇은 다공성 흡음재를 코너 벽에 딱 붙여 시공한다면 효과가 떨어지는 것은 사실입니다. (즉, **'두께'**가 핵심 변수입니다.) | - | 0.05 | - | 1 |
| 463018 |
2025-10-17 12:25:31 |
ㅇㅇ | c6b 모니터링용으로도 쓰냐?[17] | - | 1.241 | 컴퓨터음악하고 지금 작업용으로 8030c쓰고있거든 근데 며칠전에 wiim amp ultra를 선물받았단 말이지 그래서 이거 써보고 싶은데 c6b 모니터링용으로 써도 쓸만함? 아니 물론 쓸만하겠지 근데 8030c 대비 ㅇㅇ 물론 구하는게 어렵긴 하던데 쩝 | - | 0.03 | Y | - |
| 462186 |
2025-10-13 06:56:07 |
ㅇㅇ | 스피커 ㅈ도 모르는 일반인, 에디파이어 MR5BT로 종결 가능한가요?[3] | - | 1.241 | 스피커 ㅈ도 모르는 일반인인데, 이거 그냥 티비에 연결해서 쓸 수 있을까요? 구글에 "MR5BT 디시" 검색해서 형님들 글 읽었는데, 다들 전문가 분들이 쓴 글이라 이렇게 질문 남겨봅니다. | - | 0.25 | Y | 1 |
| 460839 |
2025-10-06 00:18:40 |
ㅇㅇ | 제네렉8030+디락 vs 8330+glm키트 가격차 별로 안 나는데?[12] | - | 1.241 | Chat GPT를 통해서 두 가지 종류 마이크 장비 다 포함해서 가격을 물어봤더니 첫 번째가 250만원 두 번째가 290만원 아주 큰 차이는 아닌데? 이럴거면 그냥 40만원 더 주고 glm 키트 사는게 낫지 않아? 입문자 입장에서 말이야 | - | 0.01 | - | - |
gall_date_title2025-12-01 09:36:14
data_nickㅇㅇ
gall_tit_string푸씨 역공학
content해도됨? ㅋㅋ
자세히 보기
gall_date_title2025-11-23 04:18:23
data_nickㅇㅇ
gall_tit_string아랫글 gemini 3.0 pro한테 평가시켜봄[5]
content갓 나온 따끈따끈한 모델임
글쓴이의 주장은 **'이론적으로는 타당한 부분이 있지만, 실제 어쿠스틱 트리트먼트의 적용 방식과 효율성을 고려할 때 절반만 맞는 주장'**이라고 평가할 수 있습니다.
상세한 분석은 다음과 같습니다.
### 1. 글쓴이 주장의 타당성 (맞는 부분)
* **물리학적 원리는 정확함:** 글쓴이가 지적한 대로 코너(벽면)는 음압(Pressure)이 최대이고, 입자 속도(Particle Velocity)는 0에 수렴하는 지점입니다.
* **흡음재의 작동 원리:** 다공성 흡음재(미네랄울, 글라스울 등)는 공기 입자가 섬유 사이를 통과할 때 발생하는 마찰열로 소리 에너지를 소멸시키는 '속도 기반(Velocity-based)' 흡음 방식입니다. 따라서 입자 속도가 빠른 곳(보통 벽에서 1/4 파장 떨어진 곳)에 위치할 때 효율이 가장 높습니다.
* **멤브레인 트랩의 효율성:** 멤브레인(판 진동형) 트랩은 음압(Pressure)을 이용해 작동하므로, 이론적으로 압력이 가장 높은 코너에 배치하는 것이 메커니즘상 가장 이상적인 것은 사실입니다.
### 2. 글쓴이 주장의 허점 및 간과한 점 (틀린 부분)
글쓴이는 **"코너에 다공성 흡음재를 두는 것은 비효율적이다"**라고 결론지었으나, 실제 음향학에서는 다음과 같은 이유로 코너 베이스 트랩(다공성)이 표준처럼 사용됩니다.
* **두께와 배치(Straddling)의 문제:**
* 코너에 다공성 흡음재를 설치할 때는 얇게 벽지처럼 바르는 것이 아니라, 두껍게 쌓거나(Superchunk), 코너를 가로질러(Straddling) 설치하여 뒤에 공기층(Air gap)을 둡니다.
* 이렇게 하면 흡음재의 표면이 코너(벽)에서 상당히 떨어져 나오게 되어, 입자 속도가 다시 빨라지는 지점까지 흡음재가 뻗어 나오게 됩니다. 즉, **'벽에 붙어 있어서 효율이 없다'는 단점을 '두께'와 '공기층'으로 극복**합니다.
* **모든 룸 모드의 집결지 (Tri-corner):**
* 글쓴이는 이 부분을 "이점이 있을 순 있지만" 정도로 축소 해석했으나, 실제로는 매우 큽니다. 직육면체 방에서 3개의 면이 만나는 Tri-corner는 모든 축(Axial, Tangential, Oblique)의 룸 모드가 모이는 곳입니다.
* 이곳에 두꺼운 다공성 흡음재를 배치하면, 방 안의 다른 어떤 위치보다 **'단위 면적당 가장 많은 모드 제어 효율'**을 얻을 수 있습니다.
* **현실적인 대역폭 (Broadband):**
* 멤브레인 트랩이나 헬름홀츠 공명기는 특정 주파수(Narrowband)를 타겟팅하는 데 유리하지만, 설계가 어렵고 제작 비용이 높습니다.
* 반면, 코너에 두꺼운 다공성 흡음재를 배치하면 저역부터 고역까지 **광대역(Broadband)**으로 흡음이 가능하여, 룸 모드 제어뿐만 아니라 전체적인 잔향 시간(RT60) 제어에도 기여합니다.
### 3. 결론 및 요약
**글쓴이의 물리학적 전제(벽면=속도0)는 옳지만, "그래서 코너에 다공성 흡음재는 별로다"라는 결론은 성급합니다.**
* **평가:** "이론적 원리에 충실했으나, 실제 공학적 응용(두께를 통한 속도 확보)을 간과한 주장"
* **현실:** 다공성 흡음재를 코너에 배치하는 것은 **공간 효율 대비 가성비가 가장 뛰어난** 룸 튜닝 방식이 맞습니다. 다만, 글쓴이의 말대로 얇은 다공성 흡음재를 코너 벽에 딱 붙여 시공한다면 효과가 떨어지는 것은 사실입니다. (즉, **'두께'**가 핵심 변수입니다.)
자세히 보기
gall_date_title2025-10-17 12:25:31
data_nickㅇㅇ
gall_tit_stringc6b 모니터링용으로도 쓰냐?[17]
content컴퓨터음악하고 지금 작업용으로 8030c쓰고있거든
근데 며칠전에 wiim amp ultra를 선물받았단 말이지 그래서 이거 써보고 싶은데
c6b 모니터링용으로 써도 쓸만함? 아니 물론 쓸만하겠지 근데 8030c 대비 ㅇㅇ 물론 구하는게 어렵긴 하던데 쩝
자세히 보기
gall_date_title2025-10-13 06:56:07
data_nickㅇㅇ
gall_tit_string스피커 ㅈ도 모르는 일반인, 에디파이어 MR5BT로 종결 가능한가요?[3]
content스피커 ㅈ도 모르는 일반인인데, 이거 그냥 티비에 연결해서 쓸 수 있을까요?
구글에 "MR5BT 디시" 검색해서 형님들 글 읽었는데, 다들 전문가 분들이 쓴 글이라 이렇게 질문 남겨봅니다.
자세히 보기
gall_date_title2025-10-06 00:18:40
data_nickㅇㅇ
gall_tit_string제네렉8030+디락 vs 8330+glm키트 가격차 별로 안 나는데?[12]
contentChat GPT를 통해서 두 가지 종류 마이크 장비 다 포함해서 가격을 물어봤더니 첫 번째가 250만원 두 번째가 290만원
아주 큰 차이는 아닌데? 이럴거면 그냥 40만원 더 주고 glm 키트 사는게 낫지 않아?
입문자 입장에서 말이야
자세히 보기
최근 댓글 (최대 5개)
| comment_no | parent_no | user_id | name | ip | reg_date | memo | depth | c_no | w_del | del_time |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2591549 | 481393 | - | ㅇㅇ | 1.241 |
01.18 11:29:51 |
ㄴ 이게 마따 | 1 | 2591548 | - | - |
| 2591440 | 481369 | - | ㅇㅇ | 1.241 |
01.18 02:50:32 |
듀얼이 삽습만배 나음 ㅇㅇ | - | 0 | - | - |
| 2589701 | 480966 | - | ㅇㅇ | 1.241 |
01.16 14:50:55 |
질문이 아니라 자랑이었구나 | - | 0 | - | - |
| 2589653 | 481059 | - | ㅇㅇ | 1.241 |
01.16 14:33:45 |
ㄴ @ㅁㅁ(211.34) 3800자체 프리아웃 출력이 원래 낮대 | 1 | 2589570 | - | - |
| 2589570 | 481059 | - | ㅇㅇ | 1.241 |
01.16 13:28:47 |
3800에는 프리아웃으로 뭘 물려도 불륨이 작더라 | - | 0 | - | - |
nameㅇㅇ
reg_date01.18 11:29:51
memo ㄴ 이게 마따
자세히 보기
nameㅇㅇ
reg_date01.18 02:50:32
memo듀얼이 삽습만배 나음 ㅇㅇ
자세히 보기
nameㅇㅇ
reg_date01.16 14:50:55
memo질문이 아니라 자랑이었구나
자세히 보기
nameㅇㅇ
reg_date01.16 14:33:45
memo ㄴ @ㅁㅁ(211.34) 3800자체 프리아웃 출력이 원래 낮대
자세히 보기
nameㅇㅇ
reg_date01.16 13:28:47
memo3800에는 프리아웃으로 뭘 물려도 불륨이 작더라
게시글 및 댓글
혹시나 해서 단자를 바꿔 끼워 봤는데 마찬가지로 hts12도 조용해짐
애플티비, 윈도우 똑같음 Sub2는 일 안함
셋업에서 sub2 테스트하거나 측정 돌리면 그 때는 웅웅거리는데 뭐가 잘 못된 걸까?